Mill писал(а):Минимальное движение воздуха будет всегда, вопрос только в том, насколько оно будет минимально необходимо для поддержания жизнедеятельности людей, находящихся под землёй (про комфортное их существование и речи не идёт).
В бомбоубежищах были предусмотрены вентиляторы, приводимые в движение вручную (сам принимал участие в учениях ГО в своё время). В метро есть такое? Или это секретный вопрос?
Если даже минимальной вентиляции нет, то тогда уже нет никакой разницы, через какое время выработки затопят грунтовые воды... Тем, кто там был, будет уже всё равно.
Рассуждалки начались с того, насколько быстро заполнится водой заброшенный метрополитен. Это мы худо - бедно выяснили.
Теперь уже начались разговоры о том, как долго протянет метрополитен с находящимися в нём людьми.
Итак:
В случае использования метрополитена для укрытия от обычной бомбардировки города население может укрыться в нём, время нахождения - 4-6 часов.
В случае атомного инцидента (ядерный удар, авария на ЛАЭС) население в метро не попадает (оно эвакуируется из города), там остаётся только обслуживающий персонал, метрополитен полностью герметизируется, всё оборудование поддерживается в рабочем состоянии, водоотлив производится, вентиляция работает в особом режиме, который я не буду здесь раскрывать, это секретная информация.
То же самое происходит в случае какой - либо природной катастрофы (например, катастрофическое наводнение).
Работники метрополитена, закрыв все входы и выходы, пытаются обеспечить сохранение подземной части метро для возможности его использования в дальнейшем, до тех пор, пока сами не погибнут (ну, или пока обстановка не нормализуется, смотря, что наступит раньше).
Ручного привода на вентиляции нет, не тот объём. Так же, как и на насосах.
Во любом случае, затопление метрополитена - это не главная опасность, с которой столкнётся обслуживающий персонал.
Спасибо.
