Спорные правила пользования Питерской подземкой

Все темы, которые не попадают ни в одну из перечисленных выше - сюда.
Аватара пользователя
в40
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 13802
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 19:46
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Проспект Большевиков
Откуда: Дачное

Re: Спорные правила пользования Питерской подземкой

Сообщение в40 »

Если придерживаться правил русского языка, то да, лыжи и коньки должны быть в чехлах или упакованы надлежащим образом.
Для того, чтобы это правило распространялось на всё перечисленное, следует написать так:
9.14. Провозить без чехлов или надлежащей упаковки: огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки...

Кстати, лично наблюдал, как во время каких-то учений человек 8 солдат во главе с офицером (все были в полевой форме) перевозили оружие в опечатанном ящике в вагоне метро. Правда это было очень давно - лет двадцать пять назад. Зашли они в вагон, если не ошибаюсь, на "Площади Ленина" (или на "Чернышевской") и вышли на "Балтийской".
О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О
Аватара пользователя
Nomernoy
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 5145
Зарегистрирован: 10 окт 2005, 16:25
id ВКонтакте: 0
Станция метро: Театральная
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Спорные правила пользования Питерской подземкой

Сообщение Nomernoy »

А я в пункте 9.14 на другое обратил внимание. Проследим логику:

«Запрещается провозить ... , а также животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.»

А, стало быть, провозить животных в контейнерах превышающих размеры можно ?
Изображение
awe
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 24 фев 2014, 18:52
Станция метро: Балтийская Жемчужина

Re: Спорные правила пользования Питерской подземкой

Сообщение awe »

Zhuravkov писал(а):
9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки, а также животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.

судя по расстановке запятых, оружие провозить нельзя. это лыжи и коньки должны быть в чехлах, а оружие нельзя вообще. только огнестрельное нельзя или ограниченного поражения в кобуре тоже? СКМ сказали мне, что травмат тоже нельзя.
неправильный, нехороший пункт. а старому деду без машины как на охоту ехать? ну, и опыт Америки показывает, что создание ганз-фри зон кончается майорами евсюковыми, когда-нибудь и в петербургском метро :bad:
PS а в другой теме здесь прочитал, человека беспрепятственно пропустили с ружьем, может быть, я неверно понимаю правила?



ЭЭ... тогда получается, что и канцелярские кнопки и стаканы провозить нельзя?


Упс... А вообще же, при любой интерпретации, этот пункт запрещает очкарикам в метро ездить... :(
Zhuravkov
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 27 фев 2007, 16:42
Станция метро: Спортивная-2
Откуда: Васильевский остров

Re: Спорные правила пользования Питерской подземкой

Сообщение Zhuravkov »

скрепки, очки и нос буратино - фигня. вот стеклянную трубу с отстрыми краями могут справедливо запретить к провозу или меч (пусть не ХО, а реконструкторский) без ножен, или навозные вилы с торчащими остриями, здравый смысл должен прсутствовать.
так что насчет оружия? спасибо путину и медведеву, известным оружия противникам, последние поправки сильно ограничили нахождение с оружием в общественных местах. так ограничили, что и на метро этот закон натянуть можно.
вопрос тогда конкретный: кто-нибудь из вас с начала 15 года ездил невозбранно в метро с оружием, четко опознанным на входе?
или, может, стоит написать, официально обратиться к метрополитену за разъяснением..
awe
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 24 фев 2014, 18:52
Станция метро: Балтийская Жемчужина

Re: Спорные правила пользования Питерской подземкой

Сообщение awe »

Zhuravkov писал(а):скрепки, очки и нос буратино - фигня

фигня то фигня, но они перечислены, в одном ряду с огнестрельным оружием, и если их можно провозить в упаковке – значит и ОО можно.
Впрочем, если не ограничиваться рассмотрением одного пункта, то всё становиться просто и понятно. В пункте 9.12 приведен список запрещенного для перевозки, а в пункте 9.14 того , что перевозить можно, но осторожно. (в упаковке)
Zhuravkov писал(а): могут справедливо запретить к провозу или меч (пусть не ХО, а реконструкторский) без ножен,

А с какой стати? Реконструкторское "оружие" более безопасно, чем ММГ, так как оно участвует в турнирах, там все затуплено, и оно не является колющим предметом.
Zhuravkov писал(а):здравый смысл должен прсутствовать.

Здравый смысл у всех разный, и не хотелось бы зависеть от флуктуаций оного у вахтеров.
И, кстати, если считаете кнопки фигней, насыпьте их или саморезы в холщевую сумку и попробуйте на ощупь.
Zhuravkov писал(а):вопрос тогда конкретный: кто-нибудь из вас с начала 15 года ездил невозбранно в метро с оружием, четко опознанным на входе?

http://www.subwaytalks.ru/viewtopic.php?p=230889#p230889


Кстати, по пункту 9.12, в нем нет упоминаний ни о взрывчатых, ни о радиоактивных веществах.
И о газовых баллонах - желательна конкретика. Почему? Есть куча бытовых предметов, которые формально попадают под это ограничение: зажигалки, баллончики для сифонов или пневматики, аэрозоли, баллончики для туристических плит, огнетушители, акваланги и т.д.

И ещё про 9.12
Почему – то нет никаких упоминаний не об режущих предметах, ни о холодном оружии.
Получается можно спокойно купить мачете в магазине и спокойно идти с ним в метро, закинув на плечо.
Ответить

Вернуться в «Около метро»