SubwayTalks.ru

Инспектор писал(а):Машу ять. Э... Вашу мать... Какое, билят, оружие? Наручники бы не помешали, это точно.

andreev писал(а):

Инспектор писал(а):Машу ять. Э... Вашу мать... Какое, билят, оружие? Наручники бы не помешали, это точно.

Драгоценный вы наш, выражайте свои мысли используя приличные выражения, а не скабрезности, пускай и завуалированные. Это, между прочим, закреплено правилами этого форума, с которыми вы согласились при регистрации.
Для применения наручников должно быть официальное задержание, а ЧОП, коим является СТБ, не имеет полномочий на данные меры. И никого задерживать, хватать, тискать и т.п. не имеет права.

Инспектор писал(а):Если я вижу что рюкзак пустой, то я и человека не беспокою

andreev писал(а):Драгоценный вы наш, выражайте свои мысли используя приличные выражения, а не скабрезности, пускай и завуалированные. Это, между прочим, закреплено правилами этого форума, с которыми вы согласились при регистрации.
Для применения наручников должно быть официальное задержание, а ЧОП, коим является СТБ, не имеет полномочий на данные меры. И никого задерживать, хватать, тискать и т.п. не имеет права.

MetroGnom писал(а):Кстати, а что такого умного все сотрудники видят в своих телефонах? Прямо не отрываются от них. Ничему история не учит.

Инспектор писал(а):Я, собственно, никого не оскорблял, поэтому правила форума не нарушал. Мог, конечно, обойтись и без этих словесных выкрутасов. СТБ не является частной охранной структурой. Но ее деятельность попадает под федеральный закон. Смотрите статью 17. У меня есть право на применение спецсредств. ПР, наручники, при необходимости - гражданское оружие.

Правила Форума писал(а):2.3. Применение матерных выражений недопустимо в любом виде. Если Вы оправдываете свои действия собственной несдержанностью, то это оправданием не является и только усугубляет. Не пытайтесь закамуфлировать свои выражения. Культурный человек может и без мата обойтись, дабы выразить свои эмоции. Пользователю, чей никнейм состоит полностью или частично из матерщины будет закрыт доступ в форум.

Инспектор писал(а):СТБ не является частной охранной структурой. Но ее деятельность попадает под федеральный закон. Смотрите статью 17. У меня есть право на применение спецсредств. ПР, наручники, при необходимости - гражданское оружие.

andreev писал(а):Федеральный закон, простите, о чём? Не имеете вы ни на что право. Только сотрудник милиции имеет право на применение всех указанных вами вещей. То что гупка ПМ себе сотворил неконтролируемый сброд, действия которого всячески поощряются, означает лишь то, что это структура внутри гупки, никак не сертифицированная и относится именно к ЧОПу, как её не называй.

P.S. Я смотрю новую методичку выдали. Покладистее наш тролль стал, уже не хамит и появляется редко.

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1
О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации


Статья 17. Применение специальных средств
На частную охранную деятельность распространяются правила применения специальных средств, установленные Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел Российской Федерации.

Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:

1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;

2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.

andreev писал(а):А теперь ещё почитайте то, что вы процитировали. Всё это ЧОП может делать только в том случае, если ему оказывается физическое сопротивление. И для этого сотрудники должны быть официально сертифицированы и аттестованы. Этого нет.

Инспектор писал(а):Сотрудники должны пройти соответствующее обучение, сдать квалификацию, получить разрешение ЛРО