Петербургский "Метрострой" получил шесть исков

[Svjazist]

Петербургский "Метрострой" получил шесть исков от "Водоканала" и частных компаний

https://tass.ru/ekonomika/6048115?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Общая сумма исков составляет более 20 млн рублей

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 января. /ТАСС/. Петербургский "Метрострой", с которым городские власти намерены разорвать контракты, получил еще шесть исков за один день от "Водоканала Санкт-Петербурга" и четырех частных компаний на общую сумму более 20 млн рублей, следует из материалов в картотеке арбитражных дел.

В частности, четыре иска поданы от частных фирм - взыскать с "Метростроя" более 13 млн рублей потребовала фирма "Палмиери - Тоннельное оборудование", которая занимается поставками машин и специальной строительной техники, а, также иски подали строительная компания "ОГП - Северо-Запад", фирма по торговле принадлежностями для машин "МОСПИК" и компания по производству измерительных приборов "Электростандарт - прибор".

[Yanus]

Пример того, как разрушается экономика страны из-за определённой ОПГ, которая засела снизу до верху (да, да - до того самого единственного верха). Именно поэтому иностранный бизнес сейчас уходит из страны и никакие турко-китайцы не будут нам строить метро. Никто не хочет терять свои деньги. Что ж, посмотрим, сколько ещё продержатся бюджеты городов и как долго россияне будут терпеть такое отношение к себе.

[Svjazist]

Пример того, как разрушается экономика страны из-за определённой ОПГ, которая засела снизу до верху (да, да - до того самого единственного верха). Именно поэтому иностранный бизнес сейчас уходит из страны и никакие турко-китайцы не будут нам строить метро. Никто не хочет терять свои деньги. Что ж, посмотрим, сколько ещё продержатся бюджеты городов и как долго россияне будут терпеть такое отношение к себе.

Ну эти "турко-китайцы" тоже разные бывают. Например, могут позволить здесь и такое: "Турецкий подрядчик ЗСД не расплатился с десятками петербургских компаний" (https://www.dp.ru/a/2017/01/15/Turki_svernuli_s_diametra). При этом иностранный бизнес, у себя на родине, такое себе не позволяет. Хотя наши соотечественники, и "бизнес" в том числе, за границей стараются быть законопослушными.

[Svjazist]

К «Метрострою» подан новый иск о банкротстве

12/03/2019 - https://www.kommersant.ru/doc/3908385

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти зарегистрировал очередной иск о банкротстве в отношении компании ОАО «Метрострой». Его подала компания АО «Ариэль Металл», занимающаяся поставками черного металлопроката и труб. При этом сумма исковых требований к должнику в материалах картотеки арбитражных дел не уточняется.

============================================================================================


К «Метрострою» подан иск почти на 21 млн рублей

14.03.2019 - https://www.kommersant.ru/doc/3910028

Компания «Бамард» подала иск ОАО «Метрострой» на 20,9 млн рублей. Исковое заявление было зарегистрировано в картотеке арбитражных дел 13 марта. Дата рассмотрения иска судом пока не назначена.

Ранее компания «Бамард» выполняла работы на стадионе на Крестовском острове. Она специализируется на создании полей для футбольных стадионов.

Напомним, что поле компании «Бамард» заказывал генподрядчик спортивного объекта «Инжтрансстрой СПб». Оно оказалось непригодным для игры в футбол. Весь «пирог» изготовлен неправильно и нуждается в переделке. В итоге, газон заменили.

[Mill]

При этом иностранный бизнес, у себя на родине, такое себе не позволяет.

Не надо идеализировать - Вы глубоко заблуждаетесь!
Не знаю, как там в Турции или в Китае - не имел опыта, но в Великобритании, например, нечистоплотные на руку дельцы и компании - отнюдь не редкость. Увы, пришлось сталкиваться...
Так что Россия тут ничем не уникальна.

[Svjazist]

При этом иностранный бизнес, у себя на родине, такое себе не позволяет.

Не надо идеализировать - Вы глубоко заблуждаетесь!
Не знаю, как там в Турции или в Китае - не имел опыта, но в Великобритании, например, нечистоплотные на руку дельцы и компании - отнюдь не редкость. Увы, пришлось сталкиваться...
Так что Россия тут ничем не уникальна.

Конечно, это везде есть - разница только в объемах/количестве. И тем не менее, "там" многие из них ведут себя "прилично" по отношению к законам, а здесь их как будто подменяют. Многие "чуют", а некоторым просто намекают, что у нас позволено больше, чем прописано в законах.

[Svjazist]

К «Метрострою» поданы новые банкротные иски

05.04.2019 - https://www.kommersant.ru/doc/3936919?query=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9

К ОАО «Метрострой» поданы иски с требованием признать подрядную организацию банкротом. Инициаторами стали компания «Ариэль Металл», «СМК-Групп» и «Эм-Кабель».

Заседание по иску «Ариэль Металл» назначено на 10 июня. Заявление о вступлении в дело компании «СМК-Групп» судом принято. В материалах суда указывается, что заявление будет рассмотрено в течение 15 дней с даты судебного заседания, по проверке обоснованности требований «Ариэль Металл». Иск «Эм-Кабель» пока оставлен без движения. Сумма требований истцов в картотеке судов не указана.

[Svjazist]

Долг «Метростроя» перед «ПСК» за электричество вырос до 6,4 млн рублей

Задолженность перед поставщиком электроэнергии у «Метростроя» образовалась по нескольким административным адресам.

08.04.2019 - https://nevnov.ru/658618-dolg-po-elektrichestvu-metrostroya-pered-psk-vyros-do-6-4-mln-rublei

Главный поставщик электроэнергии в Петербурге АО «Петербургская сбытовая компания» обратился с очередным гражданским иском в арбитражный суд по Петербургу и Ленинградской области к главному строителю подземки Петербурга ОАО «Метрострой». Компания несколько месяцев не платит за потребляемую электроэнергию.

В середине марта НЕВСКИЕ НОВОСТИ сообщали о том, что АО «ПСК» подало исковое заявление к ОАО «Метрострой» о взыскании задолженности за электроэнергию и неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму 3 миллиона рублей. Задолженность образовалась по промышленной площадке, находящейся на Ново-Никитинской улице, 3, а также по административному зданию на улице Ново-Никитинская, 17.

«3 апреля АО «Петербургская сбытовая компания» подало исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию и неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму 6,4 млн рублей по ряду объектов за период 1 декабря прошлого года по 31 января 2019, — рассказали НЕВСКИМ НОВОСТЯМ в акционерном обществе. — Параллельно с компанией ведется работа и переговоры в целях урегулирования вопроса задолженности за электроэнергию в несудебном порядке».

[Svjazist]

«Метрострой» опроверг информацию об обязании заплатить Петербургу 347 млн рублей

15.04.2019 - https://nevnov.ru/661129-metrostroi-oproverg-informaciyu-ob-obyazanii-zaplatit-peterburgu-347-mln-rublei

Дирекция транспортного строительства обратилась в банк с требованием о выплате 347 млн рублей гарантии по контракту с «Метростроем» на строительство продолжения Невско-Василеостровской линии метрополитена, включающего станции «Новокрестовская» и «Беговая». Компания отмечает, что в рамках дела рассматривался вопрос исключительно о законности требования ДТС.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел дело между Дирекцией транспортного строительства и «Метростроем» по поводу выплаты банковской гарантии в казну города более 347 млн рублей.

Согласно материалам дела, «Метрострой» заключил контракт на строительство подземки со Смольным. Организация была обязана внести 347,8 млн рублей на счет в банк «Россия» в качестве гарантии исполнения своих обязательств. Когда ДТС обнаружила, что контракт нарушен, в банк поступила просьба выплатить указанную в договоре гарантию, но «Метрострой» подал в суд, считая, что требование властей незаконно.

Некоторые СМИ написали, что компания заплатит согласно решению арбитража всю сумму за нарушение контракта, однако это не совсем так.

«В рамках дела № А56-14517/2019, инициированного ОАО «Метрострой», рассматривался вопрос исключительно о законности требования ДТС. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области посчитал, что ОАО «Метрострой» не может обжаловать действия дирекции, поскольку это противоречит самой сути системы банковской гарантии. На этом основании суд принял решение компании в требовании отказать. При этом вопрос о взыскании с ОАО «Метрострой» неустойки за несвоевременное исполнение условий контракта рассматривается в рамках других судебных разбирательств, решение по которым еще не вынесено», – заключила пресс-секретарь компании Екатерина Гигиняк.

[Svjazist]

«Метрострой» погасил штраф за заборы у стадиона на Крестовском

16.04.19 - https://gazeta.spb.ru/2107394-metrostroj-pogasil-shtraf-za-zabory-u-stadiona-na-krestovskom/

В Санкт-Петербурге продолжаются разбирательства с наследием прошедшего летом 2018 года чемпионата мира по футболу.
Об этом сообщает «Форпост» со ссылкой на Государственную административно-техническую инспекцию.

По данным издания, компания «Метрострой» в конце марта выплатила штраф в размере 250 тысяч рублей, возложенный на нее из-за своевременно не демонтированных заборов в зоне вокруг стадиона на Крестовском острове.

Изначальная сумма штрафа составляла 500 тысяч рублей, однако позже арбитражный суд снизил санкцию в два раза.

Отметим, в настоящий момент заборы, установленные к чемпионату мира по футболу остались на Южной дороге, Северной дороге Крестовского острова, а также на набережной Гребного канала и Теннисной аллее.

[в40]

Отметим, в настоящий момент заборы, установленные к чемпионату мира по футболу остались на Южной дороге, Северной дороге Крестовского острова, а также на набережной Гребного канала и Теннисной аллее.

Насколько я понимаю, штраф относится к другому забору - строительному. А те заборы, которые остались после ЧМ-2018 и огораживают стадион по периметру, являются частью системы безопасности стадиона - зоны контролируемого доступа (ЗКД). За них никак нельзя штрафовать.

[Svjazist]

Власти Петербурга снизили сумму по одному из исков к "Метрострою"
Сумма требования снижена почти в два раза

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 апреля. /ТАСС/. Дирекция транспортного строительства Санкт-Петербурга снизила сумму иска к компании "Метрострой" за неосновательное обогащение с 2,88 до 1,56 млрд рублей, следует из определения Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области.

"В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 560 172 196 рублей. Ответчик не возражал против принятия уточнений", - говорится в документе.

Отмечается, что к участию в иске в качестве третьего лица суд также привлек московскую компанию "Стройконтроль-2018", которая, согласно базе СПАРК, занимается инженерными изысканиями, проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторским надзором.

Согласно определению, суд перенес рассмотрение иска на 16 мая и обязал стороны сверить расчеты, предоставить акт сверки, а также направить документацию компании "Стройконтроль-2018" и предоставить арбитражу доказательства отправки до 7 мая.

https://tass.ru/ekonomika/6345424

[dts78spb]

Полный список дел на Метрострой

https://kad.arbitr.ru/SideCard/6745067b ... a9420f9554

[Kaamoos]

Похоже, топление Метростроя продолжается.

[Svjazist]

Суд не стал рассматривать новое заявление о банкротстве "Метростроя"

https://realty.ria.ru/20190611/1555490856.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 июн — РИА Новости. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без рассмотрения заявление компании "Ариэль Металл" о признании банкротом АО "Метрострой", подрядчика сооружения новых объектов метрополитена, ранее имевшего разногласия с городскими властями из-за долгов по зарплате субподрядчикам и срыва сроков стройки.

"Информация о принятом судебном акте — оставить без рассмотрения", - сообщается в карточке дела о банкротстве "Метростроя" на портале "Электронное правосудие", где пока не опубликован сам судебный акт.

Согласно материалам дела, компания "Ариэль Металл", в марте подавшая в суд заявление о банкротстве "Метростроя", в начале 2019 года выиграла в арбитраже Петербурга спор о взыскании с него около 5 миллионов рублей.