SubwayTalks.ru

Там фигурирует 2 интересных слайда с Площадью Ленина: на одном отчетливо видны люстры в ЦЗ, а на втором закрытый торец непостроенного второго выхода на Боткинскую.

Неудивительно, что такого фото в литературе тех лет днём с огнём не отыскать.

А кто мне пояснит кадр с Площади Восстания (№40)?
Судя по "рыбкам" на стене, перед нами путь в сторону Автово, а на голове поезда значится, сами видите, "Пл. Ленина".
(на этом кадре чертовски радуют две вещи: во-первых, сами "рыбки", а во-вторых, урны на платформе. Культура, блин!...)

А моё открытие (или скорее загадка, на которую сам не знаю ответа) связано с кадром с панно на "Балтийской". Я заметил курьёз: на панно под названием "1917 год" изображён мост Лейтенанта Шмидта постройки 1930-х годов (тот самый мост, который был разобран при реконструкции 2005-2007 годов). Его легко узнать по характерному силуэту - его пролёты не арочные, закруглённые снизу, а балочные, прямолинейные. Решив рассмотреть панно получше, полез искать более крупное фото. И каково же было моё удивление, когда на современной фотографии этого панно я увидел изображение арочного моста! Как раз таким был во время революции Благовещенский/Николаевский мост, недалеко от которого и стояла в те дни "Аврора".
Естественный вопрос: как такое возможно? Сомневаюсь, что из-за изображения моста переделывали мозаику. Кроме того, есть ещё некоторые отличия (облака, флаг и др.) Скорее всего на старом фото из диафильма не само панно, а картина (копия картины), с которой делали панно. Неужто не успели к открытию сделать!? Или фотографировали до открытия?
Кстати, кое-что от моста 1930-х годов на панно всё-таки осталось - фонари. Они хорошо видны на обоих изображениях. Каждый фонарный столб - с двумя плафонами. А такие фонари были поставлены только при реконструкции 1930-х (они, кстати, пережили последнюю реконструкцию и снова стоят на мосту), до этого стояли столбы с одним плафоном (они сейчас украшают сквер Марсова поля).

И ещё - на старом фото виден светильник на стене, а на современном фото на его месте прямоугольная вставка

Almak
Так торец Балтийской же ремонтировали... Не так давно... Где-то в 2007. Могли и поменять некоторые детали в ходе ремонта.

Oleg777f
Очень сомневаюсь, что во время ремонта кто-то решил подправить мозаику. Да и как я говорил, есть и другие отличия. Так что скорее всего на фотографии из диафильма не сама мозаика, а картина с которой её сделали.

Нет, это всё-таки мозаика, судя по тем полоскам, которые образованы деталями. Причём старые фрагменты, если внимательно всмотреться выглядят как-то более крупными. Если панно ремонтировали в 2007 году, то это много объясняет. Например старый мост с новыми фонарями. Мост открыли после реконструкции в том же году... художники могли его просто срисовать с натуры, а затем, не подумав, перенести изображение на мозаику.

Да только этот кадр с сайта который последний раз обновлялся из-за открытия «Комендантского проспекта» и 50-ти летия метрополитена, там даже «Парнаса» нет, какой 2007? Там и 2006-м близко не пахнет.

Станция "Автово" и внизу и наверху выглядит лучше, чем сейчас.

А вот Вы мне скажите лучше, какая старая станция со временем похорошела?

Ну вот такое мнение я нашёл. viewtopic.php?p=120509#p120509

Ну, это мнение - это, конечно, курьёз. Впрочем, я думаю, что человек просто невнимательно рассмотрел Площадь Мужества, либо неудачно выразился, имея в виду не саму станцию, а только путевые стены.
Ну, похорошела, пожалуй, Сенная площадь после реконструкции в начале 90-х. Старая Площадь Мира была мила по-своему, но всё же эта реконструкция - явный плюс. Увы, похоже, это единственный пример.

kot писал(а):Ну вот такое мнение я нашёл. http://www.metro.nwd.ru/viewtopic.php?p=120509#p120509

Действительно, глаза-то за углубления на стенах цепляются, голова кружиться начинает. Стало гораздо лучше.

С "Сенной площадью", пожалуй, соглашусь.