Адмиралтейская

[Vanek]

у вас официальная инфа? дом должны были полностью разобрать за март-апрель.

[авп]

А дом всё так и стоит целый!!!

[в40]

На этой неделе Матвиенко озвучила новый срок начала строительства НХ. Связано ли это с пересмотром проекта выхода? Ведь в 2005-м году предлагался вариант выхода на угол Кирпичного и Малой Морской в здании ИНСТИТУТА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ, поскольку он сейчас переезжает в новое здание на проспекте Большевиков. А после строительства метро в здании между Мойкой и Большой Морской разместится третья очередь гостиничного комплекса.

Я чего-то не понял. Вроде бы по существующим нормам над вестибюлем метрополитена жилые помещения располагать запрещено - только нежилые (служебные). А гостиничный комплекс относится к категории жилых помещений. Или опять какая-то деза?

[Alever]

Ведь в 2005-м году предлагался вариант выхода на угол Кирпичного и Малой Морской в здании ИНСТИТУТА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ, поскольку он сейчас переезжает в новое здание на проспекте Большевиков.

Скорее на Адмиралтейской построят тройной пересадочный узел, чем он переедет. А угол Кирпичного и Малой Морской - это и есть тот злосчастный дом, который уже расселён. Что-то вы путаете.

К концу нынешнего года.

Это начало строительства НХ или сноса дома? Если первое, то всё очень даже неплохо.

[Константин Филиппов]

Вроде бы по существующим нормам над вестибюлем метрополитена жилые помещения располагать запрещено - только нежилые (служебные). А гостиничный комплекс относится к категории жилых помещений. Или опять какая-то деза?

Эти нормы очень хорошо применяются к вестибюлям "Площадь Александра Невского-I" (гостиница "Москва") и "Площадь Мужества" (жилой дом).

[Bond]

"А дом, который уже собрались сносить может быть и можно отремонтировать без замены перекрытий и многих перегородок, чтобы сохранить подлинность"

что за ерунда, какая подлинность, дом был восстановлен после войны!!

ничего не понимаю, похоже просто тянут время и изображают бурную деятельность

[в40]

Эти нормы очень хорошо применяются к вестибюлям "Площадь Александра Невского-I" (гостиница "Москва") и "Площадь Мужества" (жилой дом).

"Площадь Александра Невского" строилась в 1967 году - возможно, тогда нормы были другими. А вот что касаемо дома на "Площади Мужества", то он расположен не над вестибюлем, а пристроен к нему и не образует единую конструкцию (на форуме это уже обсуждалось).

[4pet]

тянут потому как денег всё равно нет. осваивать нечего

[pomeoxfl]

Я чего-то не понял. Вроде бы по существующим нормам над вестибюлем метрополитена жилые помещения располагать запрещено - только нежилые (служебные). А гостиничный комплекс относится к категории жилых помещений. Или опять какая-то деза?

по российскому жилищному законодательству гостиницы не относятся к жилым помещениям. следовательно, являются нежилыми

[Randy]

нет ли новостей от КГИОПа? дали добро - не дали?

[авп]

Я тоже всё ещё не слышал... Какие новости?

[holms_2000]

Пока деньги не пришли на строительство наклонника новостей не будет

[Knyaz_Vladimir]

Думаю, пока не закончат со Звенигородской, к Адмиралке не приступят, т. к. строть будет то же СМУ, тот же участок, те же люди...

[skrat]

Думаю, пока не закончат со Звенигородской, к Адмиралке не приступят, т. к. строть будет то же СМУ, тот же участок, те же люди...

вообще-то Адмиралтейскую будут строить тем щитом, который сейчас на Обводнике. Так что скорее тут от этого зависит, а не от сму.

[Константин Филиппов]

Значит сейчас вопрос упирается только в финансы? Или же до сих пор существует проблемма КГИОПа?