Светодиодное освещение улиц

[в40]

А на проспекте Испытателей (в сторону Светлановской площади) вперемешку: диоды, натрий (в районе кольца 47 трамвая) и снова диоды.

[GelezinisVilkas]

По улице Курчатова, половина улицы до перекрёстка с Дюкло стоят диоды, половина на новых опорах ГЭТа натрий, ставили осенью этого года. Цирк.

[MetroGnom]

Вопросов два:
1. Планируется ли замена освещения внутри кварталов?
2. Как оказалось, гарантийный срок не мешает заменить светильники раньше времени?

Моё глубочайшее уважение Комитету по Энергетике.

[Vladimir91]

Планируется ли замена освещения внутри кварталов?

Кое-где замена уже произведена. Например, в квартале Просвещения - Культуры - Суздальский - Демьяна Бедного была замена в 2022-2023:

[Den.S]

В нашем районе за последний год заменили светильники в фонарях на детских и спортивных площадках. Тоже, правда, выборочно, не везде.

[MetroGnom]

А в квартале Бутлерова-Фаворского-Верности-Гражданский до сих пор умудряются держать "временный" натрий.
Я вообще не понимаю логику замены освещения. Поменять только половину улицы/моста/проспекта? Запросто. Оставить два натриевых фонаря и заменить всё остальное? Легко. Сейчас хоть массово взялись за подвесные, на которые долго клали болт.
Как я понимаю, одним из последних вновь введённых городских объектов с натрием оказался Рыбацкий мост через Славянку? Ещё и с соплями по воздуху. Позорище.

[GelezinisVilkas]

Хе.
Реконструкция КС на ул.Курчатова.
- ГЭТ поставил опоры под КС, на оттяжках то не православно, ага. Только оттяжки так никуда и не убрали.
- На чётной стороне на опорах сделали светильники в том числе и направленные на тротуар (натрий в 2023 году) на нечётную сторону забили.
- Крупсвет снял светильники над тротуаром и повесил свои светодиодные на растяжках.
- Многие натриевые уже подохли. И года не прошло.

Сейчас идёт замена на Политехнической.

[MetroGnom]

И на Науки от Тихорецкого до Гражданского.

[Relax]

Самое интересное, как сделали на Пискарёвском: часть путепровода над ЖД заменили, часть оставили. Вообще не понятна логика. Последние дворы в квартале (Меншиковский/Нартовская/Непокорённых/Пискарёвский и Меншиковский/Верности/Пискарёвский/Непокорённых) видимо навечно остались натриевые.
Странно очень, что делают клоками. Не логично ли было сделать целыми районами сразу?

[MetroGnom]

Улица Верности (от Гражданского до Бутлерова) - одна сторона улицы на диодах, вторая с натрием. Вполне могли бы заменить всё сразу. На диодной стороне, кстати, над пешеходным переходом болтается натриевый фонарь. А вот на натриевой впендюрили диодный.

На перекрёстке Прибрежной и Шлиссельбургского забыли поменять два фонаря (каюсь, я забыл их упомянуть в обращении). Так и висят.

[GelezinisVilkas]

Заменили так же натрий на диоды в Моравской пер. Только светильники какие-то очень тусклые. Еле светят. После замены тротуар лишился освещения в принципе.
На Бухарестской второй год трэш, в разнобой стоят диоды белого света, которые должны быть только над пешеходными переходами, а над переходами стоят жёлтого.
На Гашека тоже заменили, дальняя часть ещё в натрии.

[MetroGnom]

в разнобой стоят диоды белого света, которые должны быть только над пешеходными переходами, а над переходами стоят жёлтого.

На Фаворского нафигарили везде тёплый свет (а где-то и натрий забыли снять). На вопрос ответили что "приводить к соответствию будут после окончания работ по замене освещения в городе (после 2025 года)". Можно было бы настучать в Комитет по Энергетике. Но я и так там уже как:

[kot]

Волею судьбы занимаюсь сейчас обслуживанием электрики (в том числе уличного освещения) в одном небольшом городе (не в России).
Там дело обстоит так:
Если вышел из строя натриевый светильник, его заменяют на новый, светодиодный.
Причём ставим такие светильники, какие есть в данный момент у поставщика, т.е. в одном ряду могут находиться как старые светильники двух-трёх типов так и новые двух-трёх типов.
Бардак, конечно, но на плановую замену всех светильников у местного муниципалитета денег нет.
2 года назад заменили все светильники (12 шт) на целой улице два года назад.

[Den.S]

Может, это не так эстетично, но с точки зрения рационального использования ресурсов - неплохо. Если светильник исправен, пусть бы и работал дальше.
У нас же меняют исправное на новое исправное в то время, как до сих пор остается множество территорий (особенно дворов) и вовсе без уличного освещения. Лучше бы новое поставили сначала туда, а уж потом думали о замене освещения там, где оно и так исправно.
Но это мои мысли вслух...

[kot]

Оно, конечно, так. Главное, что светит.
Но ведь вопросы эстетики для людей тоже не на последнем месте.
Сумка от Диор по функционалу мало отличается от пакета из "Пятёрочки". Однако...
По работе бываю во многих городах, естественно, обращаю внимание на свои "профессиональные" темы.
В городах покрупнее светодиодное освещение уже норма и всё сделано на хорошем уровне.
А городишко, в котором я работаю - так себе, 11тыс жителей, процентов 80 - цыгане. В муниципалитет обращаются немедленно, если на улице светильник барахлит.
На эстетику не жалуются.