SubwayTalks.ru

mx писал(а):Куда в итоге собираются вести линию - совсем уж не понимаю , видимо никуда .

А может, вилка?

Никогда не слышал о таком варианте. Скорее всего исполнители из КРТИ подстраховываются - хотите Сан Дмитрич в "Пулково", хотите к "Жукова", у нас всё в планах! Но сами планы пустые - почти по всем планируемым контрактам затраты отнесены на 2021 и дальше, а на 2020 оставлены формальные 10 тысяч рублей. То есть в этом году по метростроению не будет делаться вообще ничего, что собственно и видно - на носу сентябрь и ни одного конкурса за год не объявлено. Вообще ни на что.

Наверное, нет единой концепции по развитию этого направления. Хотя, по идее, кому-нибудь могут сделать большое ата-та, если проверка найдет нецелевое расходование средств бюджета!

mx писал(а):Никогда не слышал о таком варианте. Скорее всего исполнители из КРТИ подстраховываются - хотите Сан Дмитрич в "Пулково", хотите к "Жукова", у нас всё в планах! Но сами планы пустые - почти по всем планируемым контрактам затраты отнесены на 2021 и дальше, а на 2020 оставлены формальные 10 тысяч рублей. То есть в этом году по метростроению не будет делаться вообще ничего, что собственно и видно - на носу сентябрь и ни одного конкурса за год не объявлено. Вообще ни на что.

Да ну, на форуме есть ссылка на официальную схему.
http://www.metro.spb.ru/noviestansii.html
Если это не вилка, то я заяц.

Это не вилка. Это - альтернативная трассировка. Смотрите легенду. А заяц Вы или нет - решайте сами.

Действительно, "уникальный случай" в планах ПМ...
Или нечто подобное уже бывало, например на севере 5 линии в небезызвестной перспективной схеме 1990 года?)

Адмирал писал(а):Или нечто подобное уже бывало, например на севере 5 линии в небезызвестной перспективной схеме 1990 года?)

В этой схеме кстати трассировка за Проспектом Ветеранов лучше - предусмотрена станция "Урицк", которую почему-то в действующую схему не добавили.

Распоряжение КГА от 28.09.2020 № 1-11-346 "О подготовке документации по планировке территории для размещения линейного объекта регионального значения "Кировско-Выборгская линия метрополитена от станции "Проспект Ветеранов" до станции "Пулково".
Срок подготовки документации - 30.03.2022 г.

Схема из распоряжения:

Схема еще более бестолковая чем раньше. От Московской нужно вести ветку, а не так... А от Ветеранов - под самим проспектом Ветеранов.
Чем больше на всё это смотрю, тем больше прихожу к выводу, что метро в Аэропорт действительно нужно, но только один раз - чтобы покинуть эту страну и больше не возвращаться)))

В аэропорт от Московской, как и в Кудрово от Дыбенко по уму нужны новые линии-огрызки. Но у ответственных за такие решения нет ни мозгов, ни яиц.

Однозначно, надо строить от Московской, там даже путевое развитие есть.
А от Ветеранов можно и ЛРТ пустить

Vladd писал(а):Однозначно, надо строить от Московской, там даже путевое развитие есть.
А от Ветеранов можно и ЛРТ пустить

Кстати, а есть у нас на форуме обсуждение ветки в Аэропорт от Московской? Чтобы здесь не оффтопить.

Manhattan писал(а):Кстати, а есть у нас на форуме обсуждение ветки в Аэропорт от Московской? Чтобы здесь не оффтопить.

В разделе "Наши идеи, мечты и варианты": тема "Мысли о метро в аэропорт".

Эх
Как я себе вижу: станция почти под зданием
строить долго дорого и неудобно зато потом удобно людям

Как тут
где свободное место туда и сделаем
зато нет домов и опор рядом
а люди будут пешком 200 метров шлёпать

А 200 метров - это уже слишком далеко? Непосильное расстояние?