Страница 163 из 163
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 17 июн 2025, 03:41
MetroGnom
Я тоже присоединюсь с турниром: кто победит? Любители цветов или любители цифр (красная vs М1). Население тупеет уже не по дням. Плюс толпы понаехов, плевавшие на историю нового места жительства *у меня под боком застроили Усть-Славянку, самомнение и тупость селюков бесят*. Пора возвращать официальные названия линий. Без изменений по надуманным факторам.
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 17 июн 2025, 10:53
GelezinisVilkas
FileJunkie писал(а): ↑17 июн 2025, 02:22
Вам Лондон привет передаёт (а я совсем не опоздал с ответом).
В Лондоне хотя бы нет географической привязки.
Тут же старые названия будут только в ступор вводить и путать. Одна Правобережная чего стоит.
Так что название по номерам, да и хрен с ним, по цветам, наиболее удобное.
Если бы у нас были условные Кировская, Московская, Невская, Правобережная и Приморская допустим, было бы проще. Но Московско-Петроградская ещё попробуй выговори.
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 17 июн 2025, 11:54
FileJunkie
Хорошо, тогда Токио. Там более-менее с привязкой.
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 17 июн 2025, 22:37
GelezinisVilkas
Ну вот как привязать географически 20-30 километровые линии проходящие через несколько районов? К чему привязывать? К какому-то концу? Не к Центру же?
Если бы линии ещё существовали в границах районов у меня бы не было вопросов. Хотя ну уж очень громоздко всё равно. Но Кировско-Выборгская уже даже не в Калининском районе заканчивается. Московско-Петроградская заканчивается, внезапно, в Выборгском. Невско-Василеостровская в Приморском, а Правобережная сейчас в Василеостровском.
Ну представляете каково будет туристу из провинции разбираться как и куда ему ехать.
Ну или давать имена собственные никак особо к районной географии не привязанные. Вокзальная, Меридианая, Невская, Широтная, Международная, Путиловская …
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 02 июл 2025, 07:19
ArtTrapeza
Я что-то забыл. Зачем в 90-х в вестибюлях многих станциях внизу заменили остекление сплошной стеной? Изменение требований по безопасности? Чтоб стекло не били? Отмыв бабла? И почему этой участи избежали «Озерки»?
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 02 июл 2025, 09:31
GelezinisVilkas
Нет! Ведь в это же время открыли стекляшки Чкаловской, СД и Крестовского.
Колхозники, просто колхозники. Не надо мыть, не надо менять и стало "красиво".
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 02 июл 2025, 12:37
Maxx Shab
«Деостекление» случилось уже в сытых нулевых…
Re: Глупые вопросы (обсуждение и поиск верного ответа)
Добавлено: 02 июл 2025, 22:11
в40
ArtTrapeza писал(а): ↑02 июл 2025, 07:19
Я что-то забыл. Зачем в 90-х в вестибюлях многих станциях внизу заменили остекление сплошной стеной? Изменение требований по безопасности? Чтоб стекло не били? Отмыв бабла? И почему этой участи избежали «Озерки»?
Этот вопрос лучше адресовать Службе тоннельных сооружений.