Страница 3 из 4

Добавлено: 10 дек 2006, 14:27
Shurman
не путай общедоступный форум и ЛС

Добавлено: 10 дек 2006, 14:32
4pet
FileJunkie, я подтверждаю :)
Shurman, и он нас всех заложит...

Добавлено: 10 дек 2006, 14:37
FileJunkie
4Pet: принято.

Re: Требую разьяснения ситуации.

Добавлено: 10 дек 2006, 14:40
Константин Филиппов
Только я не понимаю, о чём сыр-бор? Мою жалобу на IronMAN принял, расмотрел и принял соответствующие меры (забанил пользователя IronMAN) djtonic. Почему люди не имееющие никакого отношения к IronMAN'у высказывают свои претензии ко мне, если член администрации не посчитал нужным этого делать?

Добавлено: 10 дек 2006, 14:45
4pet
Константин Филиппов, возмущение вызвано не допустимостью подобного поведения

Добавлено: 10 дек 2006, 16:08
ГрафЪ
Как об стенку горох!Есть люди,которые не понимают того,что они не правы,или не хотят понимать!По-моему бесполезно объяснять в чём НЕ прав Константин Филлипов!

Re: Требую разьяснения ситуации.

Добавлено: 10 дек 2006, 16:32
Константин Филиппов
А вы попробуйте, объясните. Как, я понимаю, ко мне тут только одна претензия, что я опубликовал личное сообщение адресованное мне, на что имел полное право. Весь вопрос уткнулся в трактовку правил. В любом случае, чтобы подать заявление о нарушении статьи 130 п.1 уголовного кодекса, придётся нарушить тайну перепески, в той трактовке, как вы её понимаете. На сим обсуждение заканчиваю, пускай администрация сама разбирается.

Добавлено: 10 дек 2006, 16:41
ГрафЪ
Насколько я понимаю,администрация уже разобралась,о чём написано выше.
Вы опубликовали личное сообщение,адресованное вам!А не всем участникам форума.И из-за вашей статьи заблокировали человека.

Добавлено: 10 дек 2006, 16:43
FileJunkie
КФ: повторяю: предупреждение выставлено по пункту 2.10.

Re: Требую разьяснения ситуации.

Добавлено: 10 дек 2006, 16:45
Iron25
Народ, закрывайте тему. Я совой вопрос решиил. Ищите теперь того другого, из-за которого весь сыр бор произошел :wink:

Добавлено: 10 дек 2006, 17:02
Стас Давыдов
Я не понял за что мне выносить предупреждение?
Разве я нарушал
1.1
1.3
2.1
2.2
2.4

И ещё по повду нарушения тайны переписки:
По комментариям к УК
"Законными случаями ознакомления с перепиской граждан являются случаи, когда корреспонденция изымается в связи с расследованием уголовного дела в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника. Такое изъятие (выемка) корреспонденции производится лишь с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда."

Добавлено: 10 дек 2006, 17:03
4pet
А может это вам Константин Филиппов нас разводит :)

Добавлено: 10 дек 2006, 17:12
ГрафЪ
Что,ещё один пострадал,теперь Станислав Давыдов?

Re: Требую разьяснения ситуации.

Добавлено: 10 дек 2006, 17:13
Константин Филиппов
Начнём с того, что предупреждение у Станислава Давыдова давно висит.

Для Станислава Давыдова: По второй части, у кого изымать будете? У автора письма (обычного, естественно, а закон принимался именно в расчёте на них, что вообщем не снимает ответственности с автора электронного) этого письма уже нет, оно ведь отправленно, а аддресат может и сам безо всякой санкции передать это письмо куда следует.

Для FileJunkie: Кстати, тут кто-то говорит, что тема не интересная, но тем не менее ответы в ней появляются и реплики идут. Я уже несколько раз ставил точку, но ведь кто-то не умолкает. Другими словами, если применяете санкции ко мне, то извольте приминить и санкции по отношению к ним, ведь в данной ситуации обе стороны конфликта ведут себя одинаково, правда я никого не оскорблял.

Re: Требую разьяснения ситуации.

Добавлено: 10 дек 2006, 17:17
HCBS
Ваше, Константин Филиппов, поведение на форуме в целом у очень многих людей вызывает множество вопросов - и об этом уже говорилось - но как видно по всем последним событиям - это Вам не понятно, и всё только усугубляется

Надеюсь, что всё завершится с положительным результатом для всех сторон