Страница 3 из 9

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 01 дек 2010, 20:31
Nomernoy
Я сегодня еще заметил. что по I-му пути исчез со стены свежепоставленный инфостенд (который ближе к НХ), а на его месте появилась схема метро в рамочке.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 01 дек 2010, 21:07
Relax
Может они одумались???

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 01 дек 2010, 21:21
kot
Ну не могут они "одуматься", нечем думать! Просто что-то сделали не так (за наши деньги), сломали (за наши деньги), теперь сделают по-другому (за наши деньги). Если бы за свои делали, возможно, мозг бы включался.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 01 дек 2010, 23:03
Relax
Ни чего тут не скажешь, только согласиться остаётся!!!

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 17:55
andreev
Сегодня поглядел, полосу то присобачили на саморезы.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 20:29
Florstein
Угу. Я тоже вчера писал про саморезы на "Пушкинской" в теме о "Новочеркасской".

Но всё-таки кафельные стены не так жалко: шанс, что их через некоторое время не начнут ремонтировать, полностью заменяя отделочный материал, отнюдь нулю не равняется.
Однако, факт остаётся фактом.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 22:27
Till
Очевидно, все были настолько потрясены изолентой, что как-то упустили из виду появление на пилонах ЦЗ НИПовских указателей.
PB190854.jpg
Прошу извинения за отвратительную цветопередачу, верхняя часть на самом деле имеет вполне даже фиолетовый цвет.
Сих указателей имеется на весь ЦЗ шесть: две пары рядом с переходом (ближе к Пушкину и ближе к выходу) и одна - недалеко от выхода.
Отрадно, конечно, что такой вариант предпочли традиционным "сосискам". А содержание указателей слегка забавное - вынесенный в отдельную позицию Подъездной переулок неординарен (интересно, часто ли его ищут? Ну, хорошо, что хотя бы не Винокурцевский проезд).
Иной вопрос, что такое размещение всё же гораздо менее оптимально, чем размещение в проходах пилонов (хотя, безусловно, лучше, чем поперёк ЦЗ). Но это уже другой разговор.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 22:49
kot
И тем не менее я, понимая слово вокзал не понимаю слова лэйн. Или наоборот, понимая lane не врубаюсь в vokzal.
Ну, это уже из области моей личной тупости.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 22:57
Florstein
А я вот не понимаю сакрального смысла одинокой кавычки посредине слова "Pod"ezdnoy". Нас вылечат?

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 23:01
muu
Shudder
Действительно, как-то и не заметил сразу.
И логику перевода (транслитерации) врядли кто-то поймет

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 02 дек 2010, 23:50
SerYoga
Странно, что опять написали слово vokzal вместо railroad station "Vitebskiy vokzal", как на схемах (или Vitebsky railroad station). Иностранец воспримет это как за название улицы.
Мне кажется или указатель на 5 линию действительно в красном цвете? :shock:

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 03 дек 2010, 00:27
Till
Кажется. Я писал об этом в посте - цветопередача у моего фотоаппарата хреновая, а с фотошопом я не особо дружу. Цвет - вполне себе фиолетовый.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 03 дек 2010, 13:44
Ivan_Ozerki
Ужас-ужас-ужас.
И все-таки, переулок Podjezdnoj :)

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 03 дек 2010, 14:40
Константин Филиппов
ГОСТ 7.79-2000 «Правила транслитерации Кирилловского письма латинским алфавитом» предлагает два варианта транслитерации кириллических букв:
А. с использованием диакритики (ê, à и т. д.)
Б. с использованием буквосочетаний.

Так вот, в варианте Б, который, судя по всему используется НИПдиотами, Ъ чётко соотносится с двумя апострофами, а Ь с одним.

Re: НИП Пушкинская

Добавлено: 03 дек 2010, 19:56
Relax
На самом деле, просто стыдно за такие указатели.
Уж лучше бы улицы, переулки, вокзалы на самом деле писали чисто на английском языке. ИМХО, иностранцу важно, как читается название вокзала или улицы, но как читается слово улица или вокзал??? Зачем это? Ему нужен конкретный объект, а так он найдёт для себя новое слово и ещё больше будет введён в заблуждение... Инофрмации тут нет соврешенно никакой! Человек просто не поймёт, что ему хотят донести...