SubwayTalks.ru

Тушка, а что за квартал - в районе узла Достоевская-Владимирская?

tu2-167,
блин, да ты прав почти во всём!
Добавлю только, что современные технологии позволяют отремонтировать всё, даже если фундамент поехал и основания не держат. Для небольшого 3х этажного дома в хорошем дорогом месте вполне по силам скинуться жильцам и сделать это, если они достаточно состоятельны, чтобы покупать квартиру в таком дорогом месте. И если какое-то высокое начальство говорит "всё прогнило" и "починить нельзя", значит, хотят изменить функцию (назначение) этого места для получения максимальной прибыли.
И от тараканов и сушеных крыс можно всё вычистить, если это не делается, значит, кому-то нравится жить в дерьме и всё устраивает. Когда я жил в коммуналке, то мы с соседями сначала от алкоголика-засранца избавились, а потом сделали ремонт во всей квартире, вычистив оттуда всю гниль и дрянь. И комнату свою я потом продал из-за этого очень дорого, когда покупал квартиру.
И если у кого-то дома всё прогнило, то это не повод кричать, что старый фонд надо сносить. Начните наводить порядок с самого себя. А старый фонд, в смысле ремонтопригодности, это лучшее,что у нас есть.

Joulupukki,
чтобы заменить перекрытие,достаточно временно освободить квартиру над ним, не так это и сложно, менять перекрытия.

Построен два года назад. ВСЁ ЗДАНИЕ УЖЕ В ТРЕЩИНАХ, причём это не штукатурка треснула, а несущие перекрытия и стены...

Качество строительства XIX века взялись обсуждать, специалисты, мля... Дома по 150 лет отстояли, а тут спустя два года такое.

Ну надо понимать, что то, что полтора века назад было хреново построено - до наших дней не дожило

Кстати, я гвоорил про квартал около Владимирской и не ответил Михаилу, что это дома по Большой и Малой Московским улицам, которые был ирасселены, а теперь вновь заселены и там элитное жильё, хотя визуально видно (по лепнине). что дом сильно просел, но разрушение остановилось.
Там укреплены все арки во вдворах, как и в районе строительства Адмиралтейской. Во время общественных слушаний ещё в кинотеатре "Баррикада", так и не смогли дать ответ и гарантий, что при строительстве НХ не поплывёт всё в округе. Ведь ещё при строительстве станции, дома на Большой и Малой Морским, Гороховой и Невскому были укреплены. Было выполнено усиление арок и осуществлена закачка бетона под фундамент. Кто хочет узнать технолгию, рекомендую скататься к Смольному. В зоне прямой видимости там укрепляют дом, закачивая под него бетон.

Могу также напомнить про Пушкинскую улицу, которая при строительстве Маяковской просела вся, кое где чуть ли не на метр. дома были расселены и пошли под капремонт. снесены были только несколько дворовых корпусов, ликвидированы дворы-колодцы. Конечно, капремонт был жестоким,как в те времена принято было,но несущие стены зданий сохранены и отделка фасадов не испорчена.
Случись такое сейчас - снесли бы на фиг.

meantraitor @ Пн 04 Дек, 2006 09:36 писал(а):А ещё в этой рухляди, кроме сушёных крыс, клопов и паутины, большой запас туберкулёзных палочек.

Скажите, уважаемый, а можно Вас спросить, сколько времени туберкулезная палочка живет вне организма человека? Хотелось бы уточнить Вашу компетентность в том, о чем Вы столь экспрессивно рассуждовываете.

meantraitor писал(а):Ха! Местные выступили против понаехавших Видимо "местные" никогда не жили в центре в коммуналке на несколько семей, где из удобств только унитаз и тазик, в исключительном случае ванна за ширмой на кухне

Смею Вас заверить, почтеннейший, что многие местные жили в коммуналках, и это не сделало их сторонником уничтожения истории - это первое. И второе: коммуналки можно расселить и не уничтожая памятники архитектуры и не уродуя город. Эта простая мысль не приходила в Вашу "гениальную" голову?

meantraitor писал(а):но я хочу чтобы город развивался

Под развитием Вы, достопочтенный, надо понимать, подразумеваете превращение города в кучу безликих бетонно-стеклянных коробок в стиле барАкко?

Лео писал(а):Дело, блин, не в том, старый дом или новый. Дело в том, является ли он архитектурной ценностью или полным фуфлом. Как тогда строили уродские дома с неудобной архитектурой, так и сейчас строят красивые новые дома. И наоборот.
Уродливый дом XIX века, при постройке которого было сэкономлено на всем, чем только можно, чтобы прибыль на капитал была побольше, вполне может быть снесен, а на его месте возведен новый красивый дом.

Теоретически я с тобой согласен - в центре хватает домов, которые можно снести без особой потери для города... и построить на их месте дома, которые неплохо впишутся во внешний вид улицы... А практически... те архитектурные убоища, которые строят на их месте превращают улицу в откровенное уродство... Честно говоря, сшенно не хочется жить во второй мАсЬкве, в которой архитекторные памятники теряются на фоне стелобетонных устрашищ.

Константин Филиппов писал(а):Что сделать, что сделать, кроме митингов, демонстраций, забастовок, голодовок и пр. думаю ничего не поможет. Могло бы помочь пробиться к Путину, и попытаться хотя бы понять ситуацию, но это сами понимаете...

Да при чем тут утипутинька? Его это сшенно не волнует, точнее, он сам этому способствует... А понимать тут нечего - мАсЬква скупает Питер и превращает в себеподобное нечто... И для упрощения этого процесса Путинька и посадил нам губернаторшей Вальку-стакан.

[mod="BuSer!"]Irbis: Напоминаю о существовании правил на данном форуме.

2.1. Выражение неприязни к кому бы то ни было, оскорбления и грубые выражения трактуются как серьезное нарушение. Также соблюдайте вежливость в отношении должностных лиц, о которых Вы будете писать. Приговор выносится после жалобы пострадавшей стороны, либо по решению Администрации форума. Если хоть один из членов Администрации посчитал ваше выражение грубым - значит, в этом форуме так оно и есть.

Уже 3 из 7 возможных предупреждений.[/mod]

Под развитием Вы, достопочтенный, надо понимать, подразумеваете превращение города в кучу безликих бетонно-стеклянных коробок в стиле барАкко?

5 баллов!

Кстати о развитии города - 3/4, если не больше, заводов давно не функционируют и функционировать НЕ МОГУТ. А это гигантские площади... Хоть уразвивайся! Так нет же - надо в центр лезть, обязательно настроить в на месте памятников архитекруты каких-то псевдоамериканских убоищ, изувечить все и еще что-нить! Ну что за дела? Неужели не умеем мы что-то строить, не разрушив предварительно все до основания? Честно слово, отдает каким-то подростковым нигилизмом.

Irbis, +1! Однако сносить всё и вся - это тоже не выход. Тут надо проявить деликатность.

Дык я и не призывал сносить все. Есть вполне себе работающие заводы, есть заводы, которые вполне можно реанимировать... А есть заводы, от которых 10% площади сдана в аренду под офисы, а на остальной территории догнивает то, что когда-то было оборудованием...
Что бы не сненсти их нафиК и не построить тама что-нить, более полезное городу? Тем более, что и площади там - вовсе не те пятачки и носовые платки, которые можно выкроить в центре...

Я бы пошел по опыту других стран: все заводы - на 50 км от города, все что есть на этих площадях ценного (от силы 10%) - реконструироватьхотя бы и под ТЦ, а остальное - застроить нормальным жильем! Половина города примерно!!!

Metrofun, всё правильно говорите, но у нас прямо здесь и прямо сейчас так не получится, другая специфика, прибыль нужно получать БЫСТРО (по разным причинам, нестабильность и недостаточная уверенность в будущем - одна из важнейших причин, непредсказуемость телодвижений власти тоже).
Кроме того, если сделать, как Вы говорите, будут затронуты интересы очень многих очень серьезных людей. Им нечего противопоставить.
Но это было бы прекрасно.

Нет, ну здорово, конечно, все заводы перенести на 50 км. И 4,5 миллиона офисных служащих и торговцев будут с гордостью называть себя рафинированными петербуржцами, носителями культуры и традиций. Город-курорт, город-сад. А весь пролетариат - в поселки городского типа, т.к. в деревнях крестьяне живут. А руководство будет иногда на вертолете в белых перчатках прилетать из (большими буквами) САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. Все бы ничего, но не верю я, что все, кто хочет такой картины, будут в числе избранных. А потому, не заводы переносить нужно (in my humble opinion), а вредные технологии менять на безопасные. И пусть заводы работают, а не помещения простаивают.

Безвредного производства не бывает и имхо надо разделять места, где люди живут и где работают (производят что-либо), а что это все непросто - это я понимаю, но очень радуюсь, когда всякие предприятия типа Красного треугольника перестают засорять атмосферу города!