SubwayTalks.ru

по поводу сюжета.
аболютно не понял при чём тут "Памятник "Стерегущему"
цитирую "... Ведь по замыслу его скульптора Константина Изенберга - на заднем плане мемориала обязательно должны быть деревья"

это с какой же стороны надо зайти к памятнику, что бы "Горьковская" оказалась у него "на заднем плане"??

Вопрос нужно ставить по-другому:

Каких размеров должен быть ТЦ, чтобы оказаться на заднем плане памятнику Стерегущему?

Ответ прост, вырубается часть парка до памятника стерегущему и строиться стекляшка

Слон, судя по размеру авто и трамваев, новый вестибюль будет раза в три больше, как в диаметре, так и в высоту. А ещё не забываем, что ТЦ нужна парковка в обязательном порядке, а за метро такая прелестная дорожка, которую можно расширить... Думаю, что дело в этом...

я вот знаете, люблю свой город и с неприязнью отношусь к вредителям (хотя возможно и понимаю данные термины несколько по другому, чем многие из участвующих в данном обсуждении)

так вот - всё что умудрились бахнуть в сюжете мало мной уважаемые "Вести" - определяецца одним выражением - "вот так и рождаются нездоровые сенсации"

посмотрите на карту города - это надо новый наклонный ход строить, что бы наземный павильон, как угодно и во что угодно встроенный оказался позади памятника Стерегущему.
но нет. вытаскивают в телевизионный сюжет некую заплесневелую старушенцию - и пожалуйста - "зелёные кулисы"..."не будут вокруг памятника"..."современные постройки"... "диссонанс"... "современные материалы"
то что в радиусе пары сотен метров понатыканы классицистические, модерновые, конструктивистские здания и прочие объекты её не интересует
а она не хочет вспомнить, что в начале 20 века сам памятник "Стерегущему" своими более чем смелыми образными решениями вызывал споры даже у самых последовательных поклонников модернизма??
а теперьпонятно - " историческое кощунство", как иначе

короче с тётей всё понятно - она откровенно бредит.
но на кой это всё нужно ещё и Вестям??

вместо того что бы активно побороться за качественную архитектуру они устраивают очередной паноптикум...

вот как то так, извините

Согласен.

полностью согласен.

слон +1
Согласен на все 100%

Был сегодня на Горьковской, посмотрел всё.
1. Чтобы повредить окружению памятника, ТЦ должен быть действительно офигенных размеров. можно сказать, эта часть парка будет убита. Всё так. Ужос! И Грот перестанет быть таким живописным и уютным. (кстати, кто подскажет, в каком году он построен? 60-е?)
2. Эскалатор и правда в ужасающем состоянии. Вибрация очень сильная, грохот и гул. Ступени при движении гуляют туда-сюда.

Надо сделать всё что возможно чтобы этому помешать. Хотят сделать павильон. путь сделают не больше чем на Звёздной пусть даже со вторым этажем...

TOPMO3,
блин, давайте будем реалистами.
У Вас есть столько денег, чтобы можно было действиями такого уровня реально заниматься? У меня нету.
Есть программа других действий - внимательно слушаем! Митинги протеста и теракты против губернатора не предлагать!
Сейчас не 88 год, и Горьковская не дом Дельвига.
Обращаюсь ещё раз ко всем, кто на этом форуме!
У кого есть доступ на верхние этажи или крыши домов неподалеку, квартира там, родственники, друзья, знакомые, знакомые знакомых. Хотелось бы, чтоб на форуме были качественные фотографии того, что скоро мы потеряем. С разных точек. Подумайте, пожалуйста.

кстати,
вот тот проект арх. мастерской "Витрувий и сыновья" (который тут вызвал столько праведного гнева, и который скорее всего никто воплощать не будет).
во-первых если посмотрет на другую картинку, выглядит не так и страшно,
а во-вторых скорее всего показывает, на какое именно пятно придёцца инвестиционная активность.

Выглядит вполне прилично. Радует явно широкий выход из метро.

Вроде не так плохо как на фотках, но там же подземный переход, она его почти перекрывает..?

Странное здание, конечно. Но этот ракурс гораздо лучше.

ИМХО, чтоб застроить пол-парка надо сильно постараться. Вчера был на Горьковской. Места там довольно много вокруг метро. Надеюсь, все же хватит ума не портить парк и грот...