Звенигородская

[darkglare]

траффик, надо сказать, хороший - в утернний час пик не знаю пока как (завтра могу глянуть, я но все же я в конце часа пик поеду), а в начале вечернего станция уже востребована - в районе 17:30 в основном с Волковской ехали люди, а не на нее... вот вам и поток работников ближайших к Волковской предприятий... так что страхи по поводу "экскурсионных" станций не оправдываются...

кстати, надпись малолеток оттерли, но скамейка теперь вся исцарапана абразивами, которыми эта гадость оттиралась... =((

[Kenny]

Станция понравилась, настроение было соответствующим, да и обстановка праздничной. Действительно попадая обратно на Пушкинскую, появляется унылость от строгости сочетания цветов. Но конечно с ее роскошеством Звенигородская посоперничать не может, возможно именно поэтому меня не покидало ощущение что что-то дешевое завернули в дорогую обертку (или наоборот). Не понравилось слишком большое количество простенков, вместо арок. Приподнятый ЦЗ отличная находка. В целом - приятная глазу и нутру станция, в очень даже стиле Петербургского метро.

[Stalin]

Станция красивая.С Пушкинской конечно ей не соперничать, но приятно!.Но согласен c Kenny, что впечатление,что что-то дорогое завернули в дешевую оплетку или наоборот..Толи виной всему пластиковый потолок, толи тот же пластик за золочеными арками.Кто-то тут говорил, что этот пластик лучше чем обычный потолок...Не знаю, не знаю, может практичнее, но даже немного грязный беленый потолок выглядит органичнее с мрамором, чем пластик.В общем он, да еще пластик карнизов, лампы подсвеки оставили у меня отрицательные впечатления, а в остальном красивая станция. Немного даже слишком яркая!Но ничего!
P.S. Кто-то тут в ветке выше написал, что Пушкинская унылая или какая-то не очень после Звенигородской. Не путайте вкус и стиль, с яркостью, цветастостью и гламуром. У пушкинской ничего лишнего и при этом помпезно и в тоже время не броско, даже поймал себя на мысли, что фанарями напоминает древний Рим - красиво, гормонично, со вкусом, вечно... Звенигордская - яркая, можно сказать красивая , но вот со вкусом и стилем ей не соперничать с Пушкинской.

[Creosote addicted]

Верно. я обожаю Пушкинскую.

а теперь немного фоток со Звенигородской

[SeaBear]

Пушкинская унылая или какая-то не очень после Звенигородской

Нет, просто попадая с новой, праздничной, яркой станции на серую, обыденную, шумную Пушкинскую, понимаешь, что вернулся в общественный транспорт из прекрасной сказки. Пушкинская по-своему красива, но никто не обращает на это внимания, потому что банально нет времени, и ты опаздываешь на работу/в университет/в гости .

[Kenny]

В точку. Теперь по прошествии некоторого времени я думаю точно также.

[sergeant-1]

Кто-то тут говорил, что этот пластик лучше чем обычный потолок...Не знаю, не знаю

Это не элемент декора. Это зонт - конструкция для отведения лишней влаги. Чтоб на голову не капало. И этот специальный слоистый материал алполик - не пластик - на сегодняшний день гораздо лучшее решение, нежели прежние армоцементные зонты. Для наглядности рекомендую побывать например на Озерках - не знаю как щас, а по осени там в НХ чуть ли не на голову всё сыпалось. Так что в далеком будущем все станции, начиная с самых старых и требующих капремонта будут видимо выглядеть именно так. По крайней мере их НХ. Прецедент уже есть - Владимирская. На очереди Гостинка с Горьковской и далее по списку, что быстрее развалится...
Т.е., на самой станции, как я понимаю, можно было наверное и по старинке сделать - в толще земли, я полагаю, воды гораздо меньше, чем в НХ, но....смысл?

[Vandos]

Да и обратите внимание на грязные серобурые разводы на зонтах всех станций из армоцемента. Разве это красиво по вашему?
Их постоянно только и делают что штукатурят и подкрашивают. Нет, это прошлый век!
Новые технологии диктуют алполик!

[NeoNavigator]

Апполик действительно более долговечный и надёжный материал, а главное - не дорогой.

[Zoso]

Алполик у нас однообразный...посмотрел фотографии новых станций московского метрополитена(к примеру Славянский бульвар)...так наши новые станции просто убогие...конечно сильно сказано, но уступают они очень прилично по отделке и ее качеству

[kaskad]

Так что в далеком будущем все станции, начиная с самых старых и требующих капремонта будут видимо выглядеть именно так. По крайней мере их НХ. Прецедент уже есть - Владимирская. На очереди Гостинка с Горьковской и далее по списку, что быстрее развалится...

к разговору о зонтах на открытых станциях.
а из чего зонты в НХ Невского проспекта на Михайловскую? был ли тогда уже алполик?

[MaksegZ]

посмотрел фотографии новых станций московского метрополитена(к примеру Славянский бульвар)

На Славянском Бульваре свод из монолитного бетона, никакого алполика там нет. Сравнивайте лучше со Сретенским бульваром например.

[EvgeniyAnd]

только сейчас, читая про отличия Звеника и Пушкинской, понял, что меня удивило уже потом, дома... Свет! Обе станции очень светлые, Пушка в этом смысле смотрится как настольная лампа рядом с люстрой! а отдельно радует белый, а не рыжий свет)

[tony]

Панорама..по-моему не боянный ракурс:)

[sopla]

tony,

офигенные фотки. и в теме про волковскую!
ps снимали со штатива и с разрешения метрополитена?

сорри за офф