SubwayTalks.ru

Раньше периодически в прессе всплывают сообщения о том, что при проходке метростроевцы наткнулись на что-то типа древнего русла реки Невы. А не так давно я узнал, что Неве не многим более 2000 тысяч лет. Так на что же натыкаются проходчики?

Насчет 2000 тысяч лет - это круто :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Реально же, НЯЗ, ситуация такова. Ладожское озеро - никакое на самом деле не озеро, а очень сильно заглубленный в материк морской залив. В зависимости от уровня моря (т.е. в зависимости от климата на планете - ледниковый период или межледниковое потепление) этот залив то полностью отделялся от моря, то соединялся с ним нормальным морским проливом. На сегодняшний день мы имеем промежуточное состояние (и ему действитетльно несколько тысяч лет всего), и потому условно считаем Неву рекой, т.е. однонаправленным потоком (во время наводнений она, однако, "вспоминает" о своей сущности пролива, и идет вспять). Такие преобразования происходили неоднократно, и отсюда есть и захороненные русла. Кстати, Нева - не единственный пролив. Другой находился там, где сейчас как бы течет Вуокса.

Какие-то дилетанские сведения излагает дорогой товарищ....
А вот чуть-чуть моих источников:
http://www.infopiter.ru/piter/vek.html
http://www.sablino.ru/arhiv/petrograd.htm
кому надо ещё выдам

Ну и Ладожское озеро и Финский залив образовались на месте т.н. Литоринового (вроде так) моря. Мне даже давали листать книгу (вроде "Загадки Литоринового моря"), где утверждалось, что есть гипотеза что Ладожское озеро входило в его состав.


Когда-то Ладожское озеро было значительно больше и его западный берег был около Ореховских высот, затем озеро постепенно отступало. Это хорошо видно по рельефу земель в заказнике между р.Вьюн, р.Бурная и Ладожским озером.

meantraitor @ Сб Фев 11, 2006 12:40 am писал(а):Какие-то дилетанские сведения излагает дорогой товарищ....

Хамим-с? Каков вопрос (детский) - таков и ответ (простенький). Что Вам в моем ответе не нравится?