ban

[Shurman]

Веселая блин тема=))) А Фуфсяк истину глаголит. КФ'у стоит прислушаться.

[Beavis]

Ну вообщето для форума есть моды чтобы было можно посмотреть кто минусы ставит и т.д.

[ГрафЪ]

А где их взять?

[Фуфсяк]

Вопрос построен не правильно! Правильный вопрос - "как заставить админов эти моды прикрутить?"

[ГрафЪ]

Ну да,как?

[FileJunkie]

На уровне ИМХИ:
1) А ну-ка нафиг такой мод, карма должна ставиться анонимно.
2) А ну-ка нафиг моды вообще, потому что наш измученный Fully Modded phpBB ЭТО ниасилит.

[ГрафЪ]

Ну и ладно,придётся смириться с этим и продолжать жить дальше

[Administrator]

Как вариант кинть моды мне в личку аттачем - я гляну что можно сделать .

[sab]

2 КФ - скажем так: карточка от меня не только за конкретное сообщение но и по "сумме заслуг" - это сообщение просто послужило довеском. то чем Вы пытались занятся - называется самомодерирование и Вы перкрасно об этом знаете.

технически если Вам поставят голоса за бан 15 только что зареганых пользователей администрация это заметит =)

ИМХО Вам лучше задуматься не о качестве репрессивного аппарата а о том почему у вас их столько.

2 Граф - одно кажется от меня - там же где и КФ.

[ГрафЪ]

Спасибо тебе добрый человек,хотелось бы узнать всё-таки за что.

[Shurman]

вопрос - а где смотреть сабж? т.е. скока мне поставили?

На уровне ИМХИ:
1) А ну-ка нафиг такой мод, карма должна ставиться анонимно.

А это точно +1. Если окнечно не хотите чтоб форум в публичные разборки превротися

[Arrs]

Так-с... Можете мне ещё понизить на несколько пунктов карму, кинуть пару банных карточек, но я хочу высказаться. Всё на уровне ИМХО.

Я не считаю верным тот факт, что обычные пользователи могут забанить любого другого пользователя на форуме. Сие не есть верно. Всё-таки банят человека за нарушения на форуме, а не за взгляды и суждения, даже если они необоснованны и неверны. А ставить предупреждения должен модератор (в данном случае - админы и FileJunkie), это его работа и забота. Это он должен определять, есть ли нарушение в каждом данном посте или нет.

Да, конечно, несколько раз в этой теме говорилось, что здравомыслящий не снизит карму и, тем более, не кинет банную карточку не за что. Возникает вопрос: а не здравомыслящий? Пока что, насколько я знаю, прецедентов подобного "народного" бана ещё не было. Но хочется, чтобы его и не появилось.

Теперь что касается кармы. Я считаю, что карма не должна быть анонимной. Опять-таки это избавляет:
а) от возможных подленьких понижений кармы;
б) от возможных разбирательств на тему "а почему ты мне снизил карму" публично на форуме.

Т.е. как должна работать карма. Человек, если хочет изменить её, должен также указать причину, по которой он её меняет. И получивший плюс или минус уже видит, кто и за что ему изменил репутацию.
Я считаю, что это будет намного честнее и справедливее.

[ГрафЪ]

Абсолютно согласен!Если мне понизили карму или наоборот увеличили(что бывает редко)я должен видеть пусть не кто это сделал(лишние разборки не нужны)а хотябы за что!

[ГрафЪ]

Кстати,уже минус 11!Здорово!

[Фуфсяк]

Поддерживаю мысль относительно объяснений за правку кармы! А то вот поставили мне минус, а я даже выводов сделать не сумею! Ну если не хочется показывать кто карму правит, то и не надо! Можно даже не вводить объяснение! Но, хотя бы, указать за какое твоё сообщение карма была изменена, считаю очень полезным.