Требую разьяснения ситуации.

[Shurman]

а за что просто ironman'a забанили? На форуме он правил не нарушал и никого не оскарблял на форуме. А выложив публичную переписку КФ нарушил правила форума как раз таки.

[Константин Филиппов]

А выложив публичную переписку КФ нарушил правила форума как раз таки.

Скажем так, я выложил свою личную переписку (выкладывать публичную никакими законами не запрещается). А так, как это было адресованно мне, то я имею полное право выкладывать её. Думаю, тема выкладывания личной переписки закрыта.

[Shurman]

тьфу, имел ввиду личную. Нихрена ты права не имеешь, т.к.
1) У тебя нет согласия со стороны твоего оппонента
2) запрещено правилами форума.

[Стас Давыдов]

Крнституция РФ п2 ст23
Каждый имеет прво на тайну переписки, ............ Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения

[Константин Филиппов]

Сколько раз объяснять, в переписке участвуют по крайней мере двое, аддресат и отправитель. Они имеют полное право публиковать письмо, посторонние люди, если наткнулись на это письмо право публиковать его не имеют.

[Стас Давыдов]

Нет, я так не думаю. Человек, отправляющий письмо, имеет право на сохранение тайны письма. Прежде всего вы должны были уведомить отправителя о намерении опубликовать письмо

[Константин Филиппов]

Нет, я так не думаю. Человек, отправляющий письмо, имеет право на сохранение тайны письма. Прежде всего вы должны были уведомить отправителя о намерении опубликовать письмо

Так, кончаем беспредметный спор, уведомлять человека, нарушившего закон, о том, что его деяния будут извесны общественности - абсурд. А если он не согласен, то что? а?

Статья Уголовного Кодекса приложена, какие ещё могут быть вопросы. В предложеной вами статье Конститутции ясно сказано тайна переписки, а в переписке участвуют двое. А если вы хотите растолковать это иначе, то вам дорога в Конституционный суд, который как раз и занимается толкованием статей.

[vinig]

уведомлять человека, нарушившего закон

Это чем он его нарушил?

[Константин Филиппов]

Вот этим: http://metro.nwd.ru/viewtopic.php?t=2778

[Стас Давыдов]

Я, к вашему сведению, права обращаться в К. Суд не имею.
Ну и что, что двое учавствуют в переписке! Объясните мне почему вы как участник переписки имеете право на её разглашение! Вы нарушаете права другого участника переписки! И вообще вы вашему оппоненту в личку отписали, или сразу на форум начали писать?

А про ст. УК РФ 130 я и не спорю, оскорбление было, но тайну личной переписки вы нарушили.
В ст. 138 УК РФ ничего не написано, про то, что один из участников переписки имеет право разглашать содержание переписки.

[Константин Филиппов]

У нас на форуме есть бывший сотрудник правоохранительных органов, тов. BuSer! Может он внесёт конкретику, я больше ничего говорить не буду.

[Стас Давыдов]

Надеюсь внесёт

[Shurman]

У нас на форуме есть бывший сотрудник правоохранительных органов, тов. BuSer! Может он внесёт конкретику, я больше ничего говорить не буду.

Тебе чего, реально заняться не чем? остынь чувак, прогуляйся, успокойся=). И не надо ворум своей фигней засерать. А то не ровен час еще десяток ЛС подобных обрушаться, вполне обосновано.

[FileJunkie]

2.6. В форуме не допускается цитирование/разглашение содержания личных писем и публикация любой другой частной информации без явного на то согласия автора. Приговор выносится после жалобы пострадавшей стороны.

Жду подтерждения своей жалобы IronMAN'ом (хоть в личку, хоть в аську) и сразу после этого ставлю КФ пятое предупреждение.

Также могу припомнить вот этот пункт

2.10. Сообщения, содержащие неинтересную информацию и излишнюю тормозность, вызывают законное раздражение читателей, и в случае жалоб с их стороны любой член Администрации форума вправе засчитать такое сообщение как нарушение. В этом отношении члены Администрации форума руководствуются полезностью человека для форума.

И квалифицировать очередное привлечение внимания к своей персоне как выкладывание "неинтересной информации", и опять же влепить предупреждение. Для этого надо чтобы здесь хоть кто-нибудь подтвердил (после этого сообщения), что действия КФ вызывают раздражение.

[Константин Филиппов]

В таком случае я дам заявления о нарушении тов. Shurman и Станислав Давыдов следующих пунктов правил форума:

1.1. Перед тем, как отправить сообщение задумайтесь о том, что его прочитают как минимум несколько сотен человек. Постарайтесь сделать сообщение интересным хотя бы для нескольких читателей. Обосновывайте Ваше мнение и тщательно подбирайте аргументы: любая неточность почти наверняка будет извлечена на поверхность и может нечаянно подпортить Вашу репутацию.

1.3. Не высказывайте в безапелляционном тоне то, в чем вы не полностью уверены. Ламерство, то есть высказывание в категоричной форме явно неверных утверждений или вредных советов наказуемо.

1.4. При написании сообщений старайтесь избегать чрезмерного употребления
жаргонов и сленга. Фраза типа: "нУ тУт ТипА в наТурЕ у мОего кеНта чО-Та некаНает..." говорит в первую очередь о том, что автор совершенно не уважает собственный язык, а уж читателей форума и подавно.

2.1. Выражение неприязни к кому бы то ни было, оскорбления и грубые выражения трактуются как серьезное нарушение. Также соблюдайте вежливость в отношении должностных лиц, о которых Вы будете писать. Приговор выносится после жалобы пострадавшей стороны, либо по решению Администрации форума. Если хоть один из членов Администрации посчитал ваше выражение грубым - значит, в этом форуме так оно и есть.

2.2. Провокация. Такое действие участника форума расценивается как грубейшее нарушение. Под провокацией следует понимать попытки разжигания флейма с целью дискредитации отдельных участников форума, преднамеренное неподчинение действиям Администрации, вынесение явно оффтопичных тем для обсуждения. Если любой член Администрации посчитал ваши действия провокационными - он имеет полное право пресечь их адекватными и доступными ему методами, вплоть до закрытия доступа в форум.

2.4. Если Вы ни разу не сказали ничего путного, а только ругаетесь, не утруждая себя обоснованиями, и болтаете не по делу - не ждите от Администрации форума снисхождения.