Страница 14 из 14

Re: ремни безопасности в А/М

Добавлено: 12 май 2007, 00:27
Irbis
Победил, конечно, тот, кто даже не знает, в каких единицах измеряется энергия, а как же иначе? :-/

Добавлено: 12 май 2007, 00:29
Finn
О да... или тот, который считает, что лоб соприкасается со стеклом всего в одной точке... И для справки, считал я именно силу, и получил 68670 Н (Ньютонов), просто для наглядности сразу перевел ее в КГ.

Re: ремни безопасности в А/М

Добавлено: 12 май 2007, 00:31
Irbis
Разумеется, тот, кто знает, что сфера с плоскостью соприкасается всегда одной точкой победить не мог... это же однозначно :-/

Re: ремни безопасности в А/М

Добавлено: 12 май 2007, 00:35
Finn
Елена @ Пн 23 Апр, 01:17 писал(а):Честно говоря, этот пункт правил у меня всегда вызывал глубокое возмущение и протест. Я понимаю, например, почему перекрёстки надо проезжать определённым образом, почему на машине должны быть разного рода светосигналы и почему они должны располагаться именно в оговорённых местах, почему пьяной нельзя садиться за руль, но я не понимаю, как на безопасность дорожного движения влияет то, пристёгнута я (или любой другой) ремнями или нет?! Кому какое дело, чёрт возьми?! Это моё СУГУБО ЛИЧНОЕ дело - и больше ничьё!



Я и не говорил, кстати, что Вы можете нарушать правила как хотите, но вышеприведенная цитата доказывает явное, сознательное и постоянное нарушение одного из пунктов правил.

Добавлено: 12 май 2007, 00:36
Finn
Irbis - еще раз! Мы не о сфере с плоскостью, а о стекле с головой. Поверь, это разные вещи! И ты так и не ответил - ты попробовал приложиться к стеклу? Я ж не прошу шваркнуться об него, просто мягко прильнуть! :-)

Re: ремни безопасности в А/М

Добавлено: 12 май 2007, 00:36
FileJunkie

[От супермодератора]
Я предупреждал - над физикой не издеваться, кидание гадостями прекратить. Предупреждение обоим, тему закрываю на недельку.