SubwayTalks.ru

Тоник НЕ проморгай !!!

Снизу .

Щит .

Еще куча картинок ...

Еще ...

3 часть ...

Ps - все  ?

Это еще не все!  Это только с 71 по 138....

ага ждем остальное !

А не легче все в архив захреначить, а отсюда порезать? а то есть такое слово диалап!!!

Сто историй о подземном городе. Я прав? Администрация, не позорьте себя удалите немедленно. Большего бреда, да простит меня автор, я не видел. Стыдно признаться, это книга было моей самой любимой, но когда стал немного понимать в вопросе, книгу сплавил. Поэтому не могу привести весь бред, который там написан. Напр. станция Пионерская была спроектирована пионерами, а в рельсах нет тока, только в контактном рельсе. И далее в том же духе. Вообщем стыд и срам. Публиковать это на сайте просто позор. Вы уж простите но не смог сдержать эмоций.

Специально для желающих повозмущаться:

Владимир Иванович Соловьев
Сто историй о подземном городе
: [О ленингр. метрополитене : Для мл. шк. возраста] / В. Соловьев ; Рисовал Браат; Стихи Н. Голя
142,[1] с. ил. 22 см
Л. Дет. лит Ленингр. отд-ние 1988
1988

Взято с: http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=479m05u5

Константин Филиппов @ Sat Jan 29, 2005 7:37 pm писал(а):Сто историй о подземном городе. Я прав? Администрация, не позорьте себя удалите немедленно. Большего бреда, да простит меня автор, я не видел. Стыдно признаться, это книга было моей самой любимой, но когда стал немного понимать в вопросе, книгу сплавил. Поэтому не могу привести весь бред, который там написан. Напр. станция Пионерская была спроектирована пионерами, а в рельсах нет тока, только в контактном рельсе. И далее в том же духе. Вообщем стыд и срам. Публиковать это на сайте просто позор. Вы уж простите но не смог сдержать эмоций.

Ну и ЧТО?   :!:  :!:  :!:
Кто заставляет Вас верить тому, что написано? Вы представляете, что за книга получилась бы  если автор стал бы употреблять ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ названия, говорить жестким языком терминов?

Насчет рельсов  :P  - а вы точно знаете, что в них ток? Вы сами трогали?  :D  :D  :D  Вы ведь верите, что в них ток... и т.д.
Вопрос риторический.

А резкая перемена мнения свойственна определенному этапу, в развитии человека
 :D , позже все становится на свои места( Я, кстати склонен этому верить  :P  :P ) Так, что не бойтесь, потм поймете что книжка и сделана для ДЕТЕЙ, и читать ее в детском возрасте. Да и написана она во времена совдепии, генералом придумавшем, что он писатель ... со всеми вытекающими

И тем более позорного здесь ничего нет, мы же не ругаемся матом, и не выкладываем порно...

Предлагаю помыслить слегка, и успокоится  :D  :D

З.Ы.
А цитирование мной нескольких глав из этой книги в Черновиках, я считаю вполне уместным, поскольку это стопроцентное попадание в тему топика.
Мы ведь только картинки выкладываем. Картинки рисованные для ДЕТЕЙ!!! Просто как факт.

Тимофеев Владимир @ Sat Jan 29, 2005 8:05 pm писал(а):

Константин Филиппов @ Sat Jan 29, 2005 7:37 pm писал(а):Сто историй о подземном городе. Я прав? Администрация, не позорьте себя удалите немедленно. Большего бреда, да простит меня автор, я не видел. Стыдно признаться, это книга было моей самой любимой, но когда стал немного понимать в вопросе, книгу сплавил. Поэтому не могу привести весь бред, который там написан. Напр. станция Пионерская была спроектирована пионерами, а в рельсах нет тока, только в контактном рельсе. И далее в том же духе. Вообщем стыд и срам. Публиковать это на сайте просто позор. Вы уж простите но не смог сдержать эмоций.

Ну и ЧТО?   :!:  :!:  :!:
Кто заставляет Вас верить тому, что написано? Вы представляете, что за книга получилась бы  если автор стал бы употреблять ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ названия, говорить жестким языком терминов?

Надо хотя бы раз упомянуть правильное название, да и то, хоть в книге и написано название Проходческий комбайн, мне никак не избавиться от названия ЯЩУР, употреблённое в этой книге. (Думаю не надо говорить, что обычно подразумевают под этим словом)

Тимофеев Владимир @ Sat Jan 29, 2005 8:05 pm писал(а): Насчет рельсов  :P  - а вы точно знаете, что в них ток? Вы сами трогали?  :D  :D  :D  Вы ведь верите, что в них ток... и т.д.
Вопрос риторический.

Мне это разъяснил дедушка (между прочим Кандидат Технических Наук, Инженер Путей Сообщения и т.д.) Не буду вдаваться в подробности.

Тимофеев Владимир @ Sat Jan 29, 2005 8:05 pm писал(а): А резкая перемена мнения свойственна определенному этапу, в развитии человека
 :D , позже все становится на свои места( Я, кстати склонен этому верить  :P  :P ) Так, что не бойтесь, потм поймете что книжка и сделана для ДЕТЕЙ, и читать ее в детском возрасте. Да и написана она во времена совдепии, генералом придумавшем, что он писатель ... со всеми вытекающими

Мне интересно, как бы вы отреогировали если вам по одному и томуже материалу дают абсолютно противоположные знания. Напр. когда посещяете детский сад говорят одно, а когда поступили в институт совсем другое.

Тимофеев Владимир @ Sat Jan 29, 2005 8:05 pm писал(а): И тем более позорного здесь ничего нет, мы же не ругаемся матом, и не выкладываем порно...

Предлагаю помыслить слегка, и успокоится  :D  :D

З.Ы.
А цитирование мной нескольких глав из этой книги в Черновиках, я считаю вполне уместным, поскольку это стопроцентное попадание в тему топика.
Мы ведь только картинки выкладываем. Картинки рисованные для ДЕТЕЙ!!! Просто как факт.

Жалко, что у нас в стране забываются великие люди, действительно делавшие великое дело. Вспомните Макаренко и т.д. Детям надо говорить правильно, а не так, как им интереснее. Как иллюстрацию можно добавить реаные примеры, напр. Малую Октябрьскою (простите пишу, как вшивый о бане), где детям поясняли основы железнодорожного дела, со всей серьёзностью.

Всё сказанное мной только моё (ну не совсем моё, скорее моего дедушки) мнение, могущее не совпадать с действительностью. Поэтом прошу не разводить спор.

О.К. Спор ни к чему.

Вообще картинки прикольные поэтому и размещены тут ... имхо никто не говорит что они верные

Ps - и тексты тут не печатаем а так полистать - интерсно и смешно